Haciéndome eco del Congreso Cristiano de Pakistán (PCC) y de su Jefe el Dr. Nazir S. Bhatti , ante la ola de violencia islámica que sufren los cristianos de este país por parte del propio Estado y de las organizaciones islamista, se ha urgido al Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon para que se les otorgue la condición o “status” de refugiados, con lo cual se permitiría que aquellos cristianos que lo deseasen pudiesen emigrar a otros países donde impere la libertad de religión, aspecto este impensable por el momento . En esta petición hace hincapié en que los cristianos pakistaníes, debido a la aplicación de la Sahari'a y otras leyes que permiten su persecución deben enfrentarse a un genocidio estatal, que va desde la la conversión forzada de mujeres cristianas,a la muerte por falsas acusaciones por la Ley de la Blasfemia y los ataques y saqueos contra las propiedades de los cristianos y sus lugares de culto.
El PCC, acusó también al Gobierno de bloquear la representación democrática de los cristianos en el Parlamento, ya que esta está supeditada a su elección o nombramiento de los partidos islamistas, lo que pone fin a la representación democrática de los cristianos en la Asamblea del Pakistán. Lo mas curioso es que la Comisión Nacional de Justicia y Paz en Pakistán , al entender del Dr. Nazir S Bhatti , no apoya la petición del PCC ante la ONU e incluso les acusa de anti-patriotas y secesionistas (?) y mas que la concesión del “status” de refugiados a los cristianos pakistaníes aboga por la creación de una "Comisión Nacional de Derechos Humanos" (“National Human Rights Commission” - NHRC) en el gobierno de Pakistán y pretende la utopía que los partidos políticos islamistas aceptasen el compromiso de velar por los derechos de humanos y libertades formales reconocidas por la ONU para de los cristianos. Lo cual en mi opinión, aunque con matices y ante el genocidio que están sufriendo nuestros hermanos en Pakistán, es una situación que podría llegar a la que sufrieron los “Cristeros” en Méjico.
Sugiere el Dr. Bhatti, que ya que el Gobierno Pakistaní ha creado una nueva provincia llamada Gilgit-Baltistan y va a dividir el Punjab en las provincias de Hazara y Seraki, igualmente y sin romper la unidad del país, podría crearse una provincia cristiana separada, donde los musulmanes tendrían derecho a permanecer con sus pertenecías y propiedades en iguales condiciones que los cristianos, pero en que los cristianos podrían vibir y practicar su religión, lo cual sería una solución intermedia sin llegar a la independencia como el caso de Sudán del Sur, que accedió a la condición de nación independiente, tras años de persecución islámica hacia cristianos y animistas.
El Pakistán tiene una comunidad cristiana de 20 millones de personas, que frente a una sociedad islámica relativamente rica, viven en el umbral de la pobreza y a los que el odio, las leyes y la persecución ha reducido a ciudadanos de tercera clase sometidos por sus amos musulmanes a un régimen casi de esclavitud en una tierra que fue suya y que fue invadida por los agresores musulmanes en el siglo VII A.D., dando como resultado que primitivos habitantes del Pakistán viven como esclavos en su propia tierra y los invasores musulmanes son los amos de la situación, caso similar a lo que sucedió en la península ibérica con los mozárabes hasta que tras 700 años de reconquista los musulmanes fueron vencidos. Y todo esto ocurre por un capricho de la Gran Bretaña, potencia colonizadora, en la Mesa Redonda de Londres de 1930-32 decidió que el Punjab sería un territorio pakistaní, en el que los musulmanes no han respetado los derechos de los cristianos.
Pakistán Christian Post 28/08/2012.- http://www.pakistanchristianpost.com/
Agenzia Fides 12/05/2011